Kapitalisme versus marxisme: het debat tussen Jordan Peterson en Slavoj Zizek is vandaag (en er is een stroom, maar het kost)

2 van de meest populaire en controversiële hedendaagse denkers zullen op 19 april in Toronto debatteren

Het langverwachte debat tussen filosoof Slavoj Zizek en psycholoog Jordan Peterson is vanavond in Toronto, Canada, waar Peterson lokaal zal zijn. "Geluk: kapitalisme versus Marxisme 'is het thema en de titel van het debat dat in het Sony Center wordt gehouden. Een uiterst geschikt onderwerp voor iedereen: zowel voor de hoofdrolspelers in het debat als voor de toeschouwers, evenals voor het evenement zelf, dat kan uitmonden in een interessante uitwisseling van ideeën rond dit idee dat zo belangrijk is voor de mens. Het is ook de moeite waard om te vermelden dat Zizek Peterson de afgelopen maanden zijn "vijand" noemde, waarop de Canadese professor antwoordde dat hij op elk moment en op elke plaats op hem zou wachten.

Het debat vindt vandaag plaats om 18.30 uur, tijd in Mexico City, en is te zien op een livestream die $ 15 kost. Blijkbaar hebben de organisatoren het model van doosgevechten nagebootst. Volle gewichten van de filosofie, houden ze vol, hoewel opgemerkt moet worden dat het alleen volle gewichten van de popfilosofie zijn. Naar verwachting is het debat weken later te zien op YouTube.

Terwijl Zizek, "de Elvis van de filosofie" al vele jaren in de schijnwerpers staat, speelt Peterson een enorme opkomst, grotendeels vanwege zijn bereidheid om controversiële kwesties te bespreken en politiek correct en gelijkheid te bekritiseren. Hij werd beschouwd als de "filosoof" van het hoofd van het patriarchale recht, iets dat hij heeft verworpen. Zizek heeft, in tegenstelling tot Peterson, een veel meer ontwikkelde filosofische achtergrond dan de laatste, met uitgebreide kennis van traditionele filosofen, in het bijzonder Marx en Hegel. Peterson heeft veel kritiek geuit op de Franse filosofen van het postmodernisme, maar heeft niet bewezen ze te zorgvuldig te hebben gelezen. Peterson is ongetwijfeld een welsprekende spreker en staat dichter bij een zelfverbeteringscoach dan bij een filosoof, hoewel het waar is dat klassieke filosofie een belangrijke praktische component heeft. De vorming van Zizek is nogal humanistisch, halverwege tussen de filosoof en de historicus van ideeën. Peterson daarentegen is er vast van overtuigd dat wetenschap, haar methode en haar resultaten de enige manier zijn om een ​​waarheid te 'bewijzen', en het is heel moeilijk om hem te laten zien dat wetenschap ook verkeerd is en wordt beïnvloed door de dominante ideologie van tijd waarin het zich ontwikkelt. In dat opzicht kijkt Zizek verder dan Peterson, maar gezien de hegemonie van het wetenschappelijke discours dat is geërfd van de moderniteit, is het standpunt van de psycholoog meestal beter of gemakkelijker te horen.