Opmerking: u moet geen foto's van uw kinderen uploaden naar sociale netwerken

Alles wat op internet wordt gepubliceerd, is uiteindelijk voor iedereen toegankelijk; voor kinderen kan dit tot verschillende risicosituaties leiden

Memes, foto's en video's over het charisma, de tederheid en trots die kinderen kunnen veroorzaken bij gebruikers van sociale netwerken, zijn elementen die we dagelijks op internet tegenkomen. Het begint met een afbeelding van het kind dat is gepubliceerd zonder toestemming van de ouders, en het gaat verder met een viralisatie ervan op sociale netwerken. Zelfs als de vindingrijkheid van een internetgebruiker zo beslist, kan het eindigen in een GIF of een meme die wordt gedeeld door berichten om de hele dag door een paar keer te lachen.

Momenteel, volgens internetbeveiligingsbedrijf AVG, in ten minste 10 landen (Verenigde Staten, Canada, Duitsland, Verenigd Koninkrijk, Frankrijk, Spanje, Italië, Australië, Nieuw-Zeeland en Japan), ouders van kinderen jonger dan 6 jaar en ouder 2, 1 eenheden informatie per week over hun kinderen (een foto, een video, een tekstbeschrijving); 1, 9 gegevens per week wanneer ze tussen 6 en 13 jaar oud zijn en na 14 slechts 0, 8 per week. In alle gevallen is het een echte cascade van inhoud met een baby.

Hoewel het een onschadelijke activiteit lijkt, beginnen specialisten in het veld anders te overwegen. Voor Stacey Steinber, een advocaat en professor in de rechten aan de Universiteit van Florida, staat dit fenomeen bekend als sharenting, een term afgeleid van het Engelse werkwoord share, "share" en ouderschap, dat kan worden vertaald als "opvoeden" (in de zin van "vader zijn" of "moeder zijn").

Deze aanpak brengt een interessant dilemma met zich mee: als de ouders enerzijds de verzorgers zijn van de persoonlijke informatie van hun kinderen, wordt hun het recht ontnomen om dit op hun eigen voorwaarden te doen wanneer zij hun informatie delen. Zou dit betekenen dat ouders of voogden hun kinderen wereldwijd blootstellen aan een risicosituatie?

De risico's van sharenting

Steinberg legt uit dat ouders, als verzorgers van de persoonlijke gegevens van hun kinderen, er ook voor zorgen dat ze in de loop van de tijd een verhaal krijgen. Het verklaart echter ook dat:

Tijdens het vertellen delen we informatie over kinderen, terwijl we hen het recht ontnemen om het zelf te doen op hun eigen voorwaarden. En dat is een potentiële bron van schade waar we geen aandacht aan hebben besteed.

Zonder het te beseffen, kan dit verhaal niet alleen een kind viraliseren, maar het ook blootstellen aan verschillende risicosituaties, zowel in de fysieke als digitale wereld.

De advocaat legt uit dat het vastleggen van een afbeelding of video van de minderjarige door een gebruiker later in een simulatie kan worden gebruikt, dat wil zeggen dat deze afbeeldingen bijvoorbeeld kunnen worden gebruikt om een ​​valse situatie van gevaar op te roepen en een redding, of voor imitatie en identiteitsdiefstal - zoals in gevallen van vrouwen wiens gezicht is toegevoegd in pornografische films -; Ze kunnen ook worden gebruikt om cyberpesten te veroorzaken, die het hele leven van de getroffenen kan duren en hun zelfrespect ernstig kan beïnvloeden.

Het probleem van opvoeding was gericht op volwassenheid

Verschillende activisten die ouderschap verdedigen voor het welzijn van kinderen, noemen het belang van het afzetten van hun bril van volwassen gerichtheid, dat wil zeggen het nemen van een beslissing op basis van wat een volwassene geschikt acht, zonder rekening te houden met de mening of het verlangen van de minderjarige. Een voorbeeld van op volwassenen gericht opvoeden doet zich voor wanneer ouders het kind dwingen om te kussen met een kus en een volwassene omhelzen die niet wil begroeten.

In zijn observaties ontdekte Steinberg dat 58% van de Amerikaanse ouders die foto's van hun kinderen delen zonder hun uitdrukkelijke toestemming, van mening is dat dit een normale, adequate en correcte praktijk is, en hoewel 40% van hen van mening is dat de Foto kan het kind in verlegenheid brengen, uiteindelijk kan het ze niet schelen of aannemen dat ze er uiteindelijk 'overheen gaan'. Kinderen geven echter wel om en houden niet van het gebruik van hun beeld door hun ouders, wat een constant conflict binnen de gezinsdynamiek genereert.

Een voorbeeld van conflict was wat er gebeurde toen actrice Gwyneth Paltrow een foto van haar publiceerde met haar dochter, beide met een skibril die hun gezicht bedekte; Na de publicatie schreef zijn dochter: "Mam, we hebben al gesproken. Je kunt geen foto's van mij publiceren zonder mijn toestemming." Geconfronteerd met deze reactie van autonomie van haar dochter, reageerde de actrice zonder de term toestemming volledig te begrijpen: "Maar als je je gezicht niet eens ziet!".

Afleveringen zoals die beschreven zijn zwaar gesanctioneerd in landen als Frankrijk, waar autoriteiten boetes van 45 duizend euro en 1 jaar gevangenisstraf kunnen opleggen voor het publiceren van intieme foto's van de kinderen zonder hun toestemming.

De oplossing zit in de informatie en bijscholing

Voor Steinberg is een van de belangrijkste aanbevelingen voor ouders die geïnteresseerd zijn in de bescherming van de integriteit van hun kinderen - en bijgevolg de gezinsdynamiek - om te leren over het privacybeleid van sociale netwerken waarin de foto's worden gepubliceerd. Het is belangrijk om waarschuwingen te maken die u waarschuwen wanneer de naam van uw kind wordt weergegeven in een zoekmachine-resultaat, en het is zelfs noodzakelijk om te voorkomen dat u aanwijzingen geeft over de plaatsen die het kind bezoekt.

En bovenal, zelfs als het in het begin een beetje vreemd klinkt, is het verplicht om toestemming te vragen aan minderjarigen voordat ze informatie over hen delen. Laten we niet uit het oog verliezen dat meisjes en jongens in de eerste plaats mensen zijn, onder toezicht van iemand die op dit moment ouder is, maar dat ze uiteindelijk hun plaats zullen innemen in het concert van de mens als volwassenen. Door hen te behandelen als mensen die in staat zijn om te beslissen, kan zelfvertrouwen, zelfrespect worden gegenereerd en zelfs de beoordeling van hun eigen individualiteit worden verbeterd, zelfs op jonge leeftijd.

Ook in Pyjama Surf: Waarom we technologie als een medicijn zouden moeten beschouwen