Dit zijn de redenen waarom Instagram het ware gevoel van reizen vernietigt

Een recente reis naar Sri Lanka deed me denken aan het beroemde boeddhistische spreekwoord: 'Als je een tempel bezoekt maar geen selfie maakt, is het dan echt gebeurd?' "

Sommigen zeggen dat Instagram - IG - een imperium van het beeld is, een "plaats bij uitstek waar beroemdheden ons hun aantrekkelijke [...] leven laten zien, en dat het ons fundamenteel aantrekt vanwege hun uiterlijk: het beeld is de valuta van de beroemdheid" . In de woorden van George Monbiot, een medewerker van The Guardian, is het een bedrijfskapitalisme dat zowel een gezicht als een identiteit nodig heeft om contact te maken met consumenten en dus economische winst te blijven genereren; van een "machine die een masker nodig heeft" zoals de beroemdheden die met hun leven een "levensstijl van consumptie, verlangen, ambities en vergelijking bevorderen waardoor we ons onvoldoende voelen en daarom kwetsbaar zijn voor producten die beloven ons fitter te maken om te concurreren in deze wereld. "

Daarom, als IG een machine is die een masker nodig heeft dat sexy en cool genoeg is om meer likes, volgers te ontvangen, is het ook een opvallend platform voor verschillende marketingstrategieën. Laten we terugkeren naar het voorbeeld dat Rhiannon Lucy Cosslett in The Guardian geeft :

Een recente reis naar Sri Lanka deed me denken aan het beroemde boeddhistische spreekwoord: 'Als je een tempel bezoekt maar geen selfie maakt, is het dan echt gebeurd?'

[…] De Instagrammogelijkheid van een bestemming vertaalt zich nu in de nummer één motivatie om een ​​vakantie voor millennials te boeken. De eeuwige zoektocht naar sociale goedkeuring op dit platform, waarvan ze beschuldigd werden dat ze voordeel haalden door bepaalde gebruikers te weigeren hen te motiveren vaker in te loggen, gaat snel verder. Ik ben onlangs lid geworden van Instagram, vooral om reisfoto's te zien van plaatsen en mensen over de hele wereld, een leukere activiteit dan deze koude en donkere Brexit-tijden, maar ik was teleurgesteld over hoeveel foto's hetzelfde formaat leken te bevatten. Een blanke, blonde en dunne vrouw in een stomende jurk, met haar rug naar de kijker, op een prachtig afgesproken locatie. Buiten de camera staat een rij andere 'beïnvloeders' geduldig te wachten om dezelfde foto te maken.

Voor Cosslett is het effect van GI op zijn gebruikers duidelijk: terwijl het zoeken naar diversiteit en verkenning door middel van virtuele bronnen, wordt ontdekt dat 'sociale netwerken de memeificatie van de menselijke ervaring bevorderen. In plaats van diversiteit zien we homogeniteit. Het is extreem saai. ”

En het is deze lus die reisbureaus, luxe winkels, grote uitgevers, hotels en andere bedrijven gebruiken om zowel behoeften als omzet te genereren uit de zoektocht naar sociale acceptatie. In de woorden van de auteur:

Nu zijn de beïnvloeders in staat om de perfecte advertenties te publiceren - voor wat deze afbeeldingen echt zijn gemaakt. Het middelpunt van de I op zijn best is iets nieuws, en het gaat ten koste van kennis, verkenning en avontuur.

In feite beginnen veel beïnvloeders in IG er nu uit te zien als mode-uitgevers, die zichzelf blootstellen aan risicosituaties - zoals het uitvoeren van yogaposities op hoge, rotsachtige en gevaarlijke punten - zonder de bedoeling een diepgaande kennis van de plaats, cultuur of Het bereikte leren.

Hiertegenover wordt het interessant om het effect van GI op de gezondheid van zijn gebruikers te observeren. Volgens de Royal Society for Public Health behaalde dit platform de hoogste rangorde onder de slechtste voor geestelijke gezondheid en welzijn, vanwege beelden die resulteren in gevoelens van ontoereikendheid en angst bij jongeren. Dat wil zeggen dat "tijd besteden aan het bekijken van sexy beelden of van perfecte of meestal triviale momenten, hoewel het op dit moment een beetje dopamine kan genereren, meestal leidt tot depressie en angst."