Europa zal de planningwijziging elimineren (en waarom we hetzelfde zouden moeten doen)

De Europese Commissie heeft vastgesteld dat mensen tegen de tweejaarlijkse roosterwijziging zijn en dat het ook geen voordelen heeft

Na een paar jaar van discussies, studies en enquêtes heeft de Europese Commissie besloten voor te stellen dat de tijdsverandering wordt geëlimineerd, dat moderne ritueel van het twee keer per jaar uitstellen en vooruitgaan van klokken. Alles wijst erop dat de maatregel die ervoor zorgt dat de klok eind oktober 1 uur en eind maart 1 uur wordt vertraagd, binnenkort zal worden geëlimineerd. 84% van de kiezers is tegen de wijziging van het schema. Er is momenteel een verordening die de 28 landen van de Commissie verplicht deze maatregel te nemen, die naar verluidt aanzienlijke economische en energiebesparende voordelen heeft (iets dat niet is aangetoond).

De voorzitter van de Europese Commissie, Jean-Claude Juncker, zei: "Mensen willen het gedaan hebben, dus we zullen het doen." Nu zal elk land bepalen welk schema het hanteert, of het nu zomer of winter is. Eigenlijk is de wintertijd de 'natuurlijke' tijd; Het echte debat is of deze kunstmatige zomertijd beter is, of er echt iets wordt verdiend en je moet doorgaan met de tijd waarin we ons momenteel bevinden, of dat het gewoon beter is om terug te keren naar de traditionele tijd. Er is consensus over het idee dat het tweemaal per jaar veranderen van schema's geen echte voordelen heeft, omdat het het circadiane ritme beïnvloedt en de aanpassingstijd contraproductief is. In Europa wordt het ingewikkeld, omdat elk land een andere situatie heeft. Het is niet hetzelfde als een wintermiddag in een Noords land waar de zon 's middags om 3-4 uur kan komen, dan een mediterrane middag. Tegelijkertijd bespreken we ook het veranderen van de tijdzones.

Over het algemeen zijn de economische voordelen van het wijzigen van het schema weinig groot en tegelijkertijd zijn er aanwijzingen dat dit negatieve effecten op de gezondheid kan hebben - wat symptomatisch is voor onze tijd, waarin de economie zet alles ervoor, zelfs de meest elementaire gezondheid.

Het grootste probleem is dat circadiane cycli die de productie van verschillende hormonen reguleren, zoals melatonine, voornamelijk verantwoordelijk voor slaap, worden bepaald door zonlicht, dus een toename hiervan gedurende de dag kan slapeloosheid, uitputting, prikkelbaarheid veroorzaken en desoriëntatie. Onlangs bestudeerde het BMC Biology magazine de metabole reacties van 55.000 mensen tijdens de tijdsverandering en ontdekte dat hun circadiane ritmes het nooit hebben kunnen assimileren, dat wil zeggen, het is niet alleen "een paar dagen" in wat we wennen, maar eerder zet onze stofwisseling in een situatie van constante stress. Bovendien zijn er in de dagen na de wijziging van het schema meer ongevallen geweest en andere negatieve bijwerkingen.

Verschillende Latijns-Amerikaanse landen die de schemawijziging hadden gebruikt, hebben deze al geëlimineerd. Dus dit zou zonder twijfel een onderwerp op de agenda van de nieuwe regering in Mexico moeten zijn.