Leven we in een computersimulatie? Professor beweert dat de ontdekking ervan de mensheid zou kunnen vernietigen

Professor suggereert dat uitzoeken of we in een computersimulatie leven te gevaarlijk is

Een van de theorieën die meer interesse heeft gewekt, zowel op het gebied van kosmologie en filosofie als tussen programmeurs en ondernemers in Silicon Valley, is de simulatietheorie, ontwikkeld door Nick Bostrom in 2003. De stelling van Bostrom is dat Aangezien men redelijkerwijs kan geloven dat geavanceerde beschavingen geavanceerde simulaties uitvoeren, iets dat bijvoorbeeld essentieel is op het gebied van theoretische fysica, is het zeer waarschijnlijk dat we in een simulatie van een meer geavanceerde beschaving leven met een enorme rekenkracht.

Elon Musk heeft gesuggereerd dat we er volgens een aantal theorieën zeer waarschijnlijk in worden ondergedompeld, simpelweg vanwege het grote volume van intelligent leven dat in het universum zou moeten zijn. Het moet echter gezegd worden dat Musk in dit opzicht geen autoriteit is. Een natuurkundige met meer autoriteit, George Smoot, gelooft dat het mogelijk is om te bewijzen dat we in een simulatie leven.

Tot dusverre zijn deze theoretische experimenten niet uitgevoerd, maar professor Preston Greene waarschuwt dat we het niet eens moeten proberen. In een artikel voor de NY Times schrijft Preston :

Ik beweer dat de resultaten van de voorgestelde experimenten interessant zullen zijn voor zover ze gevaarlijk zijn. Hoewel het heel waardevol zou zijn om te leren dat we in een computersimulatie leven, zouden de kosten hiervan veel groter zijn: het risico lopen ons universum te beëindigen.

Greene gelooft dat een dergelijk experiment geen ethische rechtvaardiging heeft, omdat als het met positieve resultaten zou worden uitgevoerd "het de vernietiging van ons universum zou kunnen veroorzaken", omdat, zoals Bostrom aangeeft, een "onderbreking van de simulatie" gelijk zou kunnen zijn aan het uitsterven van het menselijk leven, van dit bestaansproject, dat niet veel verschilt van een simulatie die we in een videogame doen, misschien een van die waarin een wereld is ontworpen volgens de bevlieging.

Greene, professor in de filosofie aan de Nanyang Technological University in Singapore, duikt niet teveel in zijn waarschuwing. En het moet gezegd worden dat ook gezegd kan worden dat, als het waar is dat we in een simulatie leven, dit heel andere resultaten kan hebben, misschien een ontwaken, een soort van waarzeggerij of zelfs een diploma op een hoger niveau. Dit alles is zeer speculatief, maar het zou mogelijk zijn als we eerst uitgaan van het uitgangspunt dat een simulatie een redelijk idee is, als een bijgewerkte versie van het oude en misschien universele idee dat suggereert dat we in een illusoire wereld leven, zoals in de grot van Plato of de hinduist maya .